El análisis de Jorge Giacobbe plantea un escenario de reordenamiento dentro del progresismo, con el gobernador bonaerense mejor posicionado que la expresidenta. La consolidación de un liderazgo renovado podría alterar el mapa electoral y representar un desafío para el oficialismo.
La oposición atraviesa una etapa de transición en la que el principal interrogante pasa por quién será capaz de ocupar el espacio de liderazgo que históricamente tuvo Cristina Kirchner. En ese escenario, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aparece como una de las figuras con mayor proyección, aunque todavía enfrenta el desafío de construir una conducción que no dependa de la expresidenta.
El analista político Jorge Giacobbe analizó el escenario del progresismo y sostuvo que existe una base electoral de aproximadamente 35% vinculada con figuras como Cristina Kirchner y Kicillof. A ese porcentaje se sumaría otro 10% de electores que tienen como principal característica su posición contraria a Javier Milei.
La suma de ambos sectores conformaría un universo cercano al 45% del electorado, una cifra que podría ubicar al espacio en condiciones de competir por una segunda vuelta. Sin embargo, el problema central, según el consultor, es que todavía no existe una conducción capaz de ordenar y representar a todo ese electorado.
El desgaste de Cristina y el avance de Kicillof
Uno de los aspectos centrales del análisis es el cambio en las preferencias dentro del propio electorado progresista. Giacobbe consideró que Cristina Kirchner mantiene un importante nivel de adhesión, pero que al mismo tiempo existe una percepción creciente de que su liderazgo ya no representa necesariamente la alternativa de futuro para el espacio.
“A Cristina la quieren y la aman, pero saben perfectamente que no es el liderazgo que necesitan a futuro”, afirmó.
En contraposición, el analista señaló que Kicillof presenta mejores niveles de imagen e intención de voto que Cristina Kirchner en distintas provincias y sectores sociales. Esta situación le permitiría al gobernador bonaerense posicionarse como una figura con capacidad para encabezar una nueva etapa.
Pero el salto entre ser un candidato competitivo y convertirse en un líder político no sería automático. Giacobbe recordó que dirigentes como Scioli, Alberto Fernández y Massa tuvieron posibilidades electorales, pero no llegaron a consolidar una conducción independiente.
La diferencia, según su mirada, está en que un candidato puede competir en una elección, mientras que un líder tiene la capacidad de definir el rumbo de un espacio político.
La autonomía, el principal desafío
En este punto aparece uno de los mayores desafíos para Kicillof: construir una identidad política propia.
Giacobbe describió este proceso como la necesidad de “matar al padre”, una expresión utilizada para representar la ruptura simbólica con una figura de autoridad y la construcción de una identidad autónoma.
En el caso del gobernador bonaerense, el concepto apunta a la necesidad de dejar atrás la dependencia política respecto de Cristina Kirchner y consolidar una conducción propia.
El analista consideró que Cristina posee una importante capacidad para generar candidatos, pero sostuvo que su influencia también puede dificultar el surgimiento de nuevos liderazgos con autonomía.
Si Kicillof consigue avanzar en ese proceso, Giacobbe estimó que podría alcanzar un nivel de apoyo cercano al 45% en una segunda vuelta. El problema, en ese caso, sería determinar hasta dónde puede crecer una candidatura que todavía necesita ampliar su base electoral.
El crecimiento de Myriam Bregman
La reconfiguración del espacio progresista también incluye el crecimiento de Myriam Bregman. Según los datos expuestos por Giacobbe, la dirigente de izquierda habría aumentado considerablemente su imagen positiva, pasando de menos del 10% a cerca del 32%.
Este cambio estaría relacionado con una transformación en la percepción de los votantes progresistas. Bregman habría dejado de ser vista exclusivamente como una dirigente que compite dentro del mismo espacio para comenzar a ser considerada por algunos sectores como una posible aliada frente al Gobierno.
Esta tendencia podría favorecer una mayor articulación entre distintos sectores opositores.
Sin embargo, una alianza electoral entre Kicillof y Bregman también tendría sus riesgos. Para Giacobbe, una fórmula de esas características podría obtener un resultado significativo en una primera vuelta, pero tendría dificultades para ampliar su respaldo en una segunda instancia.
El motivo sería su ubicación ideológica. Una fórmula considerada demasiado cercana a la izquierda podría encontrar obstáculos para atraer a sectores moderados o independientes necesarios para ganar un balotaje.
Por qué la indefinición beneficia al Gobierno
Mientras el peronismo y el progresismo buscan definir quién será su próximo referente, Javier Milei observa el proceso desde una posición que, según Giacobbe, resulta conveniente para el oficialismo.
La estrategia del Gobierno se beneficia, de acuerdo con este análisis, de la permanencia de dirigentes vinculados con el pasado político. La confrontación con figuras conocidas le permite al oficialismo sostener una narrativa basada en la idea de cambio frente a las estructuras anteriores.
Por eso, el principal riesgo para Milei no estaría en el regreso de los liderazgos tradicionales, sino en la aparición de una figura nueva capaz de representar una alternativa diferente.
“El riesgo de Milei no es que le gane el pasado; el riesgo es que le gane el futuro con una cara nueva que signifique cosas que Cristina no significa”, explicó Giacobbe.
La definición del liderazgo opositor, entonces, se convierte en una pieza central del próximo escenario electoral. Si Kicillof consigue despegarse políticamente de Cristina, ampliar su base y construir una identidad propia, podría convertirse en un competidor de peso. Si, en cambio, la interna continúa dominada por las viejas estructuras y no aparece una conducción renovada, el oficialismo podría conservar una ventaja estratégica.
El futuro del mapa político dependerá, en buena medida, de esa disputa: mientras el oficialismo busca consolidar su proyecto, la oposición deberá resolver si apuesta por la continuidad de sus referentes históricos o si abre paso a una nueva generación de liderazgos.
