El semanario británico valoró la fuerte reducción de la inflación durante la gestión libertaria, pero advirtió por el deterioro del empleo, los salarios y las condiciones sociales. Además, reclamó nuevas medidas para impulsar la actividad y alertó sobre un eventual costo electoral.
El reconocido semanario británico The Economist volvió a analizar la gestión del presidente Javier Milei y planteó que la Argentina necesita “menos gritos y más crecimiento” para evitar que el proyecto libertario termine enfrentando un rechazo electoral.
La publicación evaluó en su último editorial la situación económica y social del país y sostuvo que Milei debe comenzar a atender con mayor énfasis las preocupaciones de la sociedad si pretende mantenerse en la Casa Rosada.
El artículo, titulado “Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”, repasó la evolución de los salarios y el empleo y señaló que la aprobación del Presidente se encuentra cerca de los niveles más bajos desde el inicio de su gestión.
Según el medio británico, el Gobierno consiguió una reducción significativa de la inflación, pero ahora enfrenta un escenario diferente, caracterizado por la preocupación de la población frente a la pérdida de puestos de trabajo y la caída de los ingresos.
Los elogios de The Economist y las advertencias para Milei
El semanario destacó las medidas aplicadas durante los primeros meses de la administración de Milei, especialmente los fuertes recortes del gasto público destinados a controlar la inflación y avanzar en la apertura de la economía.
En ese sentido, recordó que el índice de precios, que antes de la llegada de Milei al poder se ubicaba en 161%, descendió hasta alrededor del 34% en julio de 2026.
Sin embargo, The Economist sostuvo que, después de tres años de mandato, “muchas personas todavía enfrentan dificultades”.
El medio valoró el superávit fiscal alcanzado por el Gobierno y su decisión de evitar la emisión monetaria, pero consideró que ahora debe avanzar en políticas capaces de reactivar la actividad económica, el crédito y las inversiones para hacer frente a las consecuencias sociales de las reformas.
Para el semanario, la reducción de la inflación necesita estar acompañada por un crecimiento económico mayor que permita enfrentar los problemas vinculados con los ingresos y el empleo.
“Pan y manteca, no fanfarronadas”, resumió el editorial, al reclamar que el programa de estabilización sea acompañado por medidas destinadas a atender sus efectos sobre la sociedad.
El reclamo para profundizar la apertura económica
El medio británico también planteó que Milei debería “ser más libertario, no menos” y reclamó avanzar con la eliminación de los controles de capital y terminar con la intervención del Banco Central en el mercado cambiario.
Según el análisis publicado, esas medidas podrían favorecer el acceso al crédito, la inversión y la generación de empleo, aunque esto pudiera implicar una reducción más lenta de la inflación.
En paralelo, The Economist cuestionó el uso de la causa Malvinas como una herramienta para intentar revertir el deterioro de la imagen presidencial o desviar la atención de los problemas que todavía permanecen sin resolver.
En ese punto, también hizo referencia a las denuncias de corrupción que alcanzan a integrantes del espacio oficialista.
“Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”, señaló el diario británico.
El pedido de empatía y la advertencia electoral
En otro tramo de su editorial, The Economist instó a Milei a “mostrar algo de empatía” y reconocer las dificultades que atraviesan los hogares argentinos como consecuencia de la situación del empleo, los salarios y la reducción de los subsidios.
Para el medio, el futuro del proyecto libertario estará condicionado por su capacidad para encontrar un equilibrio entre el ajuste y la contención social.
El editorial cerró con una advertencia sobre el escenario político: si el Gobierno no introduce cambios frente a estos problemas, el “remarcable experimento liberal” podría enfrentar un rechazo en las urnas y terminar en 2027.
