Tres analistas analizaron el clima social y político durante un simposio internacional organizado por la Universidad de Tel Aviv. Señalaron que la incertidumbre económica, la desocupación y la inseguridad marcan las preocupaciones cotidianas, mientras crece la distancia entre los indicadores macroeconómicos y las expectativas de la población.
El desánimo, la incertidumbre económica y la preocupación por el futuro se consolidan como rasgos centrales del humor social en la Argentina, en un escenario que tendrá impacto sobre la próxima campaña electoral. Aunque una parte de la ciudadanía no quiere regresar a las experiencias políticas del pasado, las demandas sociales exceden la estabilidad macroeconómica y se concentran cada vez más en las dificultades de la vida cotidiana.
Estas fueron algunas de las principales conclusiones del panel sobre “Situación político-social” realizado durante el Simposio Internacional de Economía, organizado por la Universidad de Tel Aviv. Allí expusieron Lara Goyburu, directora de Management & Fit; Alejandro Catterberg, presidente de Poliarquía Consultores; y Ana Iparraguirre, directora de Dynamis Consulting.
Los tres especialistas analizaron cómo la incertidumbre repercute en la economía de los hogares y qué consecuencias puede tener sobre el escenario político y las próximas elecciones. Sus exposiciones coincidieron en un punto: la evolución de las principales variables económicas no alcanza, por sí sola, para explicar el estado de ánimo de la sociedad.
Desocupación, inseguridad y presión sobre los hogares
Para Lara Goyburu, el deterioro del humor social tiene una explicación directa en las dificultades que atraviesan las familias. La directora de Management & Fit señaló que la desocupación continúa siendo el principal problema identificado por la población, mientras que la inseguridad comienza a adquirir mayor relevancia.
Aun con ese cambio en las preocupaciones, la analista destacó que las inquietudes más extendidas siguen vinculadas con la economía cotidiana y con la incertidumbre sobre lo que puede ocurrir en los próximos meses.
Goyburu también advirtió que el impacto del ajuste recae de manera particular sobre las mujeres. Según explicó, muchas están a cargo de administrar los recursos familiares, asumir las tareas de cuidado y sostener económicamente hogares monomarentales.
En ese contexto, señaló que los recortes en áreas como salud, educación y atención a las personas mayores profundizan las dificultades que enfrentan. Además de las responsabilidades materiales, las mujeres suelen asumir una parte importante del sostén emocional de sus familias y, por ese motivo, pueden detectar tempranamente las situaciones de angustia.
La especialista también observó que el enojo todavía no aparece entre las emociones más mencionadas en los relevamientos. Interpretó esa situación como una posible expresión de paciencia, expectativa o desmovilización social, en un contexto en el que persisten las dificultades económicas y las dudas sobre el futuro.
Un escenario político diferente al de las últimas crisis
Por su parte, Alejandro Catterberg planteó que la Argentina atraviesa una etapa distinta de las crisis que marcaron las últimas décadas. El presidente de Poliarquía Consultores comparó los escenarios de 2001 y 2023 para señalar que sus detonantes fueron diferentes.
“En 2001 explotó la economía y en 2023 lo que explotó fue la sociedad. Hoy estamos entrando en una nueva etapa”, sostuvo.
Para el consultor, el país dejó atrás la lógica pendular que caracterizó a buena parte de la política nacional durante los últimos 20 años. Desde su perspectiva, no se producirá simplemente un regreso al punto de partida, sino que el escenario estará condicionado por transformaciones económicas, sociales y partidarias.
En su diagnóstico incluyó el crecimiento de las exportaciones, los cambios en la sociedad y la crisis de las dos coaliciones que dominaron la política argentina durante los últimos años.
Catterberg también cuestionó el funcionamiento interno del Gobierno y consideró que parte de sus dificultades responde a errores propios y a las disputas dentro del oficialismo. En ese sentido, criticó las decisiones que, según su evaluación, terminan complicando la gestión y recordó que en 2025 el expresidente estadounidense Donald Trump tuvo que salir a respaldar al Gobierno argentino.
Su análisis apuntó así a un escenario en el que las transformaciones económicas y políticas conviven con tensiones internas y dificultades para consolidar expectativas favorables en la sociedad.
La estabilidad macroeconómica no alcanza para recuperar la confianza
Ana Iparraguirre, directora de Dynamis Consulting, puso el foco en la distancia creciente entre los indicadores macroeconómicos y la percepción cotidiana de la población.
“Cada vez más la macroeconomía está desacoplada de cómo se siente la gente”, afirmó. Según su análisis, una mejora de las principales variables económicas no garantizará por sí sola la reelección del oficialismo, porque las demandas sociales van más allá del orden fiscal y monetario.
“La gente pide más”, resumió la especialista.
Iparraguirre describió un sistema político organizado alrededor de dos polos principales: el peronismo y La Libertad Avanza. Entre ambos, señaló, existe un espacio intermedio que todavía no encuentra una representación política definida.
En ese escenario, identificó dos posibles dificultades electorales para el Gobierno de cara a 2027: la aparición de una fuerza capaz de representar al centro político y la posibilidad de que se produzca una sorpresa en las elecciones primarias.
“Para el Gobierno hay dos fantasmas: que aparezca el que representa al centro y que haya sorpresa en las PASO”, sostuvo.
La analista interpretó que el impulso oficial para eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) busca reducir la oferta electoral en un contexto en el que La Libertad Avanza enfrenta dificultades para ampliar su propuesta y consolidar apoyos.
También advirtió que la ciudadanía manifiesta desconfianza cuando se le pregunta qué puede hacer el Estado para responder a sus necesidades. Esa percepción, según su planteo, representa un desafío para el sistema político en su conjunto.
“La gente pide cambio dentro del sistema, no por fuera de la democracia”, afirmó Iparraguirre. Desde su perspectiva, las derechas lograron conectar con parte de esa demanda, aunque eso no implica necesariamente una vuelta a las sociedades conservadoras del pasado. Lo que aparece, en cambio, es la expectativa de que las personas puedan alcanzar sus objetivos y mejorar sus condiciones de vida.
El debate económico: reservas, crecimiento y credibilidad
El simposio también incluyó un intercambio sobre la política económica y la acumulación de reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
El economista Ricardo Arriazu cuestionó la estrategia de compra de divisas de la autoridad monetaria y sostuvo que el país cuenta con condiciones favorables para alcanzar un crecimiento superior al 5% anual. Entre los factores que mencionó figuran una cosecha récord, una mayor producción de hidrocarburos, los ingresos provenientes de la minería y términos de intercambio favorables.
Sin embargo, consideró que la política de acumulación de reservas limita las posibilidades de expansión de la economía.
“Deberíamos estar creciendo arriba del 5 y estamos estancados creciendo menos del 2”, afirmó.
Arriazu también vinculó las dificultades económicas con la falta de confianza que, según su evaluación, caracteriza la relación de la Argentina con los mercados internacionales.
El economista estimó que la deuda neta del sector público equivale a 37 puntos del producto bruto interno (PBI), una proporción que consideró baja en comparación con otros países. Aun así, sostuvo que el país necesita acumular reservas porque los mercados mantienen dudas sobre su capacidad y voluntad de cumplir sus compromisos.
“Nuestro nivel de deuda comparado con el resto del mundo es nada. El problema es que nadie nos cree. Somos estafadores seriales”, expresó.
La defensa oficial de la acumulación de reservas
En contraste con la postura de Arriazu, Martín Vauthier, director del BCRA y asesor del Ministerio de Economía, defendió la política de acumulación de reservas impulsada por el Gobierno.
Durante el simposio, el funcionario sostuvo que la autoridad monetaria compró cerca de USD 40.000 millones al sector privado desde el inicio de la actual gestión, de los cuales alrededor de USD 15.000 millones corresponden a 2026.
“Esta compra de reservas récord se hizo eliminando restricciones cambiarias”, afirmó.
Vauthier también destacó la evolución de las reservas netas y la eliminación de los pasivos remunerados del Banco Central como parte del proceso de normalización financiera que impulsa el Ejecutivo.
Según detalló, las reservas netas pasaron de un saldo negativo superior a USD 11.000 millones a fines de 2023 a un resultado positivo por encima de los USD 12.000 millones.
El funcionario vinculó esos cambios con la recuperación de la credibilidad y defendió el orden fiscal y monetario como condiciones necesarias para continuar reduciendo la inflación.
Al referirse al índice interanual del 33% registrado en septiembre, sostuvo: “Hay orden fiscal, hay orden monetario. Esas son las condiciones para que la inflación siga bajando”.
Una sociedad que exige resultados concretos
Las exposiciones del simposio mostraron distintas interpretaciones sobre el rumbo económico, pero coincidieron en la relevancia de las expectativas sociales para el futuro político de la Argentina.
Mientras el Gobierno defiende los avances que atribuye al orden macroeconómico y a la acumulación de reservas, los analistas advirtieron que la preocupación por el empleo, la inseguridad y la economía familiar sigue condicionando el ánimo de la población.
La distancia entre los indicadores económicos y la percepción cotidiana aparece, de esta manera, como uno de los desafíos centrales de cara a las próximas elecciones. La estabilidad financiera y la desaceleración de la inflación pueden formar parte de la evaluación ciudadana, pero las demandas vinculadas con las condiciones de vida, el acceso a servicios y las posibilidades de progreso también tendrán peso en la discusión pública.
En ese escenario, el desafío para el oficialismo y para el resto de las fuerzas políticas será responder a una sociedad atravesada por la incertidumbre, que expresa su deseo de cambio dentro del sistema democrático y espera resultados concretos en su vida cotidiana.
