Felicitas Alvite enfrenta una acusación por homicidio simple con dolo eventual, que contempla penas de entre ocho y 25 años de prisión. También será juzgada su amiga Valentina Velázquez, señalada por su presunta participación en la carrera que terminó con la muerte de Walter Armand, en abril de 2024.
Este lunes comenzó en La Plata el juicio contra Felicitas Alvite, conocida públicamente como “La Toretto”, por la muerte de Walter Armand, el motociclista de 36 años que fue atropellado en abril de 2024. El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 y, según el cronograma establecido, continuará hasta el viernes 6 de noviembre.
Alvite está imputada por homicidio simple con dolo eventual, una calificación penal que prevé penas de entre ocho y 25 años de prisión. Sin embargo, su defensa rechaza esa figura y busca que el hecho sea encuadrado como un homicidio culposo.
En el mismo proceso también será juzgada Valentina Velázquez, amiga de Alvite, por su presunta participación en la picada que habría tenido lugar antes del choque fatal.
Uno de los elementos centrales que se analizarán durante las audiencias serán las grabaciones de las cámaras de seguridad, que registraron parte del trayecto de los vehículos antes del impacto. También está prevista la declaración de testigos y el análisis de las distintas pruebas incorporadas durante la investigación.
La preparación del debate requirió una intervención judicial debido a la cantidad de personas propuestas para declarar. Inicialmente, las partes habían presentado nóminas que alcanzaban los 135 testigos: 100 correspondientes a la defensa y otros 35 ofrecidos entre la fiscalía y la querella. Incluso, los abogados defensores habían considerado en una primera instancia convocar hasta 134 testigos propios.
Frente al volumen de declaraciones y la posibilidad de que esa cantidad dificultara el desarrollo ordenado del juicio, la jueza Silvia Hoerr resolvió establecer un límite de 100 testigos para todo el proceso.
Cómo ocurrió el choque en el que murió Walter Armand
El episodio que se juzga tuvo lugar durante la madrugada del 12 de abril de 2024, en la intersección de la avenida 13 y la calle 532, en la ciudad de La Plata.
Walter Armand circulaba en motocicleta cuando fue embestido por un Volkswagen Gol Trend que conducía Alvite, quien presuntamente participaba de una picada. El hombre fue trasladado a un hospital, pero murió horas más tarde como consecuencia de las lesiones sufridas.
De acuerdo con la reconstrucción realizada por el fiscal Fernando Padován, Alvite había salido con un grupo de amigas a un bar ubicado en el centro platense. Cuando terminó el encuentro, subió al automóvil de uno de los jóvenes que integraban el grupo.
La defensa sostuvo que la joven era la única persona que no había consumido alcohol y que, por ese motivo, le habían pedido que condujera el vehículo.
Además, argumentó que Alvite no conocía con precisión las calles de La Plata y que había comenzado a seguir al Peugeot 208 negro de Velázquez para que la guiara durante el regreso a su vivienda, ubicada en Gonnet.
Sin embargo, las cámaras de seguridad municipales y las pericias incorporadas a la causa permitieron reconstruir el desplazamiento de ambos automóviles. Según los resultados de la investigación, Alvite recorrió aproximadamente 3.000 metros en dos minutos y diez segundos, con una velocidad promedio de 83 kilómetros por hora en una calle donde el máximo permitido era de 60.
Los registros también indicaron que los dos vehículos llegaron a circular a unos 90 kilómetros por hora y atravesaron varios semáforos en rojo.
El recorrido terminó en la esquina de la avenida 13 y la calle 532, donde el Volkswagen Gol Trend conducido por Alvite atropelló a Armand.
El pedido de justicia de los familiares
En las horas previas al comienzo del juicio, Milton Armand, hermano de Walter, volvió a reclamar justicia y cuestionó que la acusada nunca se haya comunicado con la familia para pedir disculpas.
En declaraciones públicas, expresó que la muerte de su hermano tuvo consecuencias para todos sus seres queridos y manifestó su expectativa de que el proceso judicial concluya con una condena.
También recordó a Walter como una persona a la que le gustaba la música y disfrutar del tiempo junto a su familia. Según relató, al principio sus allegados recibieron información sobre el episodio, pero recién después de acceder a las imágenes de las cámaras de seguridad pudieron reconstruir con mayor claridad cómo había ocurrido el choque.
Milton también cuestionó que, durante todo este tiempo, Alvite y las personas de su entorno no se hayan acercado a la familia. Además, manifestó su desacuerdo con los pedidos de la defensa para que la joven pudiera salir a trabajar mientras continúa cumpliendo arresto domiciliario.
Para los familiares de la víctima, el inicio del debate representa una oportunidad de obtener una respuesta de la Justicia después de más de dos años de espera.
Finalmente, Milton manifestó que espera que la sentencia también funcione como una advertencia frente a las picadas y las conductas peligrosas al volante, para evitar que se repitan hechos similares.
